2000年代中期，Pandemic工作室凭借《星球大战：前线》系列成为星战游戏改编领域的标杆。然而，在《星球大战：前线2》发行后的权力交接中，这款本应延续传奇的续作却因技术变革和商业游戏的双重冲击而永远停留在开发萌芽阶段。
据《星球大战：前线2》设计师丹·南尼透露，Pandemic工作室在推出包含基特·菲斯托、阿纳金等经典角色的DLC后，便立即启动了第三代的开发。然而，当开发重心从 PS2/Xbox 转向 Xbox 360/PS3 时，团队陷入了困境：
技术试错成本急剧上升：新的主机架构彻底颠覆了现有的开发模式，内存管理、物理引擎等底层系统都需要重构，而每年的影游联动节奏又不允许试错的空间；
创作理念的冲突：虽然《瘟疫危机》尝试打造地对地作战系统（在太空和地面战场之间无缝切换）取得了突破性进展，但这与卢卡斯影业要求的快速迭代策略背道而驰。
随着EA收购《瘟疫危机》，卢卡斯艺界将IP转交给了《时空分裂者》的开发商Free Radical Design。但鲜为人知的是，后者完成的版本95%的内容其实都继承了《瘟疫危机》的核心设计框架。这次开发权的交接更像是一次接力失误——时间诅咒：前两部游戏与《西斯的复仇》等电影同步发行的营销模式在次世代开发周期面前彻底失效；资源错配：《瘟疫危机》在倒闭前推出了二战题材的《毁灭者》，暗示其技术积累未能延续到《星球大战》项目。
如今，EA DICE 重启之作《星球大战：前线2》虽然拥有数百万玩家，却已与《瘟疫危机》断绝血缘关系。承载着无缝战场野心的《前线3》雏形，连同自由基设计公司（Free Radical Design）的遗产，被封存在卢卡斯影业的IP墓地里。这场跨越主机世代的开发悲剧，折射出影视改编游戏永恒的矛盾：当商业节奏凌驾于创作规则之上时，即使是最经典的IP也可能成为时代的牺牲品。
