在《最后生还者》系列标志性的末世生存叙事中，玩家经常要面对令人窒息的感染者和人类暴徒，但《最后生还者：第二部》中犬类敌人的加入却意外地成为了玩家群体的争议焦点。这些在现实生活中以忠诚温顺著称的动物，在游戏机制中却成为了令人恐惧的追踪者，而击杀它们所引发的道德挣扎也成为了系列游戏中独特的情感矿藏。
游戏中的敌对犬类绝非氛围的装饰。它们凭借着强大的嗅觉，构建起一套动态的追踪系统，能够洞穿玩家常规的潜行策略：当角色身上沾有鲜血、携带诱饵，甚至仅仅是因为环境湿度的原因而导致气味扩散时，犬类都能迅速锁定玩家的位置。它们的吠叫不仅会暴露行踪，还会引来人类敌人围攻。当艾莉独自潜入西雅图的地下通道、医院等密闭场景时，犬类敌人往往会成为关卡难度的倍数——玩家需要在狭窄空间内平衡沉默和潜行的代价，一不小心就会陷入被围攻的绝境。
有趣的是，游戏的主线剧情为玩家提供了一条不杀狗的隐晦路径：通过暗杀训练员来切断犬类指挥链，或者利用环境噪音和掩体诱导其离开战斗。这种设计隐含着开发者的伦理考量——他们试图将作为家庭成员的宠物犬与被武器化的军犬区分开来。例如，游戏中的一些幸存者营地仍然保留着未经训练的温顺犬只，与战场上的杀戮机器形成对比。然而，这种区分在玩家的实际操作中显得脆弱：当玩家被迫权衡是否在枪林弹雨中对一只被人类异化的动物扣动扳机时，生存至上的实用主义与末世背景下生命平等的道德直觉必然会发生剧烈碰撞，而游戏对此始终没有给出明确的答案。
与主线叙事中的道德困境形成鲜明对比的是，游戏的生存模式（Roguelike玩法）将犬类敌人完全工具化。在该模式下，玩家需要在随机生成的关卡中面对无限复活的敌人，而犬类由于无法攀爬地形且缺乏远程攻击能力，成为了更容易利用地形击杀的目标。虽然这种设计与主线可以绕过狗狗的理念相悖，但因为rogue模式的独立叙事，它还是被玩家容忍了——当游戏机制明确要求玩家清场时，道德判断就被剥离，只剩下纯粹的生存游戏。更具讽刺意味的是，有玩家甚至总结出了rogue模式中用狗叫声引开人类敌人的战术，将道德困境转化为战略资源，体现了玩法与叙事分离的荒谬性。
《最后生还者 第二部》中犬类敌人的设计，本质上是对玩家共情阈值的一次实验：它迫使玩家在机械的生存本能和道德直觉之间反复挣扎，而开发团队拒绝通过将叙事空白与玩法分离来为这一矛盾提供标准答案。这种模糊性既成就了游戏的艺术深度，也引发了争议——当玩家对杀死一只虚拟的狗感到不安时，或许这正是游戏作为第九艺术探索暴力本质的最敏锐时刻。
