前《龙腾世纪》首席编剧David Gad以直言不讳著称。今年4月，他曾评论称，《光影：远征33》之于JRPG的意义堪比《博德之门3》之于CRPG。在此番言论引发误解后，Gad近日向媒体澄清，他的意思是，两款游戏“都是写给各自游戏类型的情书，它们的呈现方式能够触及比该类型常规受众更广泛的玩家群体”。
Gad回忆道：“《博德之门3》的销量非常惊人，某种程度上颠覆了业界的认知。我在EA工作时，公司经常会调查RPG玩家群体的规模，当时他们断言，这类游戏的受众上限只有500万。但当游戏足够优秀时，这个结论显然并不正确。”
Gad强调，这里的“优秀”并非普通意义上的优秀——市场上有很多游戏口碑不错但销量不高的例子，比如EA自家的《龙腾世纪：暗影之逆焰》，在媒体玩家中口碑不错，但销量却没能达到预期，这可能会导致这个经典系列暂时被搁置。他指的是那些能够突破类型桎梏的非凡之作。
Gad进一步解释道：“与其将受众视为一个固定值，不如思考如何扩大玩家群体。《光影：远征33》正是如此——它没有创造大量新元素，而是巧妙地融合了近年来JRPG的流行趋势，并以更容易接受的方式呈现给非核心玩家。”Gad指出，这两款游戏的成功也证明了“完整开发周期的重要性”：《博德之门3》通过长期的抢先体验进行了打磨，而《光影：远征33》制作人Guillaume Broche曾透露，如果是育碧这样的传统大公司，这个项目可能要几年才能获批。
Gad直言：“发行商总是追求一刀切的作品。他们试图通过想象游戏如何吸引多样化的受众来降低风险，但结果往往是淡化了作品的独特性。然而，《博德之门3》和《光影：远征33》证明，当某一类核心体验足够强大时，它自然就能拓展受众的边界。”
各位网友，你们对Gad的说法有何看法？欢迎在评论区留言。
